fbpx
English English


Pathfinder-Control-Diffusion

Questions que vous devriez vous poser lors du choix de votre prochain processeur vidéo

Les processeurs vidéo sont utilisés dans un large éventail d'environnements de soins de santé, y compris les salles d'opération, les zones de diagnostic et les établissements d'enseignement. En conséquence, l'équipement doit toujours fonctionner parfaitement, car tout temps d'arrêt ou autre problème technique aura un impact en temps réel sur la vie humaine. Cela étant dit, il est important que vous posiez les bonnes questions lorsque vous choisissez votre prochaine solution de traitement vidéo pour les soins de santé. C'est pourquoi nous avons rassemblé ce guide pratique en sept points:

Quel est le niveau de latence de la source d'affichage?

Les solutions médicales exigent les performances de latence vidéo les plus faibles possibles; aussi faible qu'un ou deux délais de trame. Toute opération plus longue entravera gravement la convivialité du système. Pour vérifier la latence, essayez de vous filmer en applaudissant; rien de plus de deux trames de latence est évident à voir. L'alternative consiste à filmer à la fois la source et l'affichage à l'aide de votre smartphone, puis de rejouer la vidéo image par image.

Quel type d'architecture système est le meilleur ?

Les solutions CPU et GPU ne peuvent pas facilement fournir des performances à faible latence ; par conséquent, vous devriez rechercher des solutions avec FPGA (Field Programmable Gate Array) ou des chipsets dédiés. Les systèmes basés sur FPGA offrent une flexibilité maximale pour les environnements multi-fenêtres en plus de fonctionnalités avancées telles que les bordures, les étiquettes et la saisie sans aucune augmentation des performances de bout en bout; souvent aussi bas qu'une image.

Comment garantir un traitement sans artefact?

Vérifiez l'affichage avec une image plein écran pour la qualité, en regardant toutes les zones de l'écran pour des problèmes tels que la bande vidéo ou le traitement des artefacts, y compris les bandes d'image, les motifs de moiré ou les problèmes de bord. Répétez ce test avec tous les différents types de sources que vous prévoyez d'afficher car certains processeurs ont tendance à un traitement excessif.

Considérez également toutes les sources qui peuvent être réduites à l'échelle, de taille réduite ou, en variante, mises à l'échelle pour vérifier dans quelle mesure le processeur vidéo gère le traitement. Les artefacts de redimensionnement courants sur les scalers inférieurs incluent les effets de bande, de pixellisation et de compression. Demandez une démo pour découvrir les performances par vous-même.

Dans quelle mesure la reproduction des couleurs est-elle réaliste ?

Les performances des couleurs dépendent de l'espace colorimétrique (4: 2: 0 ou 4: 4: 4) que vous utilisez sur l'entrée et de la manière dont il est traité et affiché sur la sortie, en particulier lors de l'utilisation de murs à LED. Demandez à voir une démo, car certains fabricants peuvent fournir une reproduction des couleurs de haute qualité même avec 4:2:0.

Tout en vérifiant la qualité de la mise à l'échelle, recherchez également comment le processeur vidéo gère la gestion des couleurs. Même si cela est pris en charge de l'entrée à la sortie, vous utiliserez souvent des sources 4:2:0 ou 4:2:2, alors vérifiez également comment elles sont converties car les meilleures solutions peuvent les convertir pour les afficher en 4:4:4 sur la sortie. Bien que cette conversion ascendante ne soit pas aussi bonne que l'affichage de 4: 4: 4 de bout en bout, vous devriez toujours voir une amélioration visible de la reproduction des couleurs.

Dans quelle mesure l'expérience du spectateur est-elle collaborative?

La «Génération Zoom» exige de plus en plus des environnements collaboratifs multi-fenêtres en standard. Cela s'étend même aux soins de santé, où l'affichage simultané de plusieurs sources améliore la prise de décision à la fois dans la salle d'opération, les consultations collaboratives et la formation interactive des étudiants en médecine.

Avant de choisir une solution, vérifiez le nombre réel de fenêtres disponibles, y compris la qualité de mise à l'échelle et la latence vidéo. Considérez également comment les différentes fenêtres font la transition entre les changements de préréglage et de source. Au minimum, vous devez exiger une coupe «nette» ou un fondu au noir lorsque vous passez à une autre source, même si la résolution / la fréquence d'images change ou si des facteurs HDCP ou EDID doivent être pris en compte.

Lorsque vous travaillez dans des environnements à fenêtres multiples, il est préférable de commencer à planifier cela tôt dans le projet, même lors de la création de storyboards. La conception à l'avance de chacun des préréglages de fenêtre personnalisés conduira à son tour à des résultats supérieurs et à un gain de temps sur site.

Quelle est la fiabilité de l'équipement et quel est le package de support?

Les solutions médicales exigent une fiabilité ultime, car les temps d'arrêt du système doivent être évités à tout prix. Demandez combien de temps dure la garantie standard et ce qui est couvert, mais surtout demandez une déclaration de «MTBF» (Mean Time Before Failure). Pour les applications médicales, une garantie de 5 ans sur les pièces et la main-d'œuvre est préférée, tandis qu'un MTBF d'au moins 50,000 heures (environ 6 ans) ou plus devrait vous donner confiance en la fiabilité du système.

Ensuite, demandez où le processeur est fabriqué, où les pièces de rechange sont conservées (y compris la rapidité avec laquelle elles peuvent vous être expédiées) et dans quels fuseaux horaires les équipes de support client opèrent. Enfin, demandez quelle aide peut être fournie à distance, y compris l'accès au fonctionnement du système. paramètres et fichiers de configuration.

tvONE possède une expertise éprouvée à long terme dans le secteur de la santé avec une gamme de processeurs vidéo multi-fenêtres qui ont été déployés dans de nombreuses grandes installations médicales dans le monde. Le moteur de traitement personnalisé, en interne, basé sur FPGA CORIO® de tvONE a été développé sur trois décennies et il est prouvé qu'il offre des performances de haute qualité et à faible latence.

Pour en savoir plus, veuillez remplir le formulaire ci-dessous pour télécharger la version complète (PDF) de ce blog.