Soalan yang harus anda tanyakan semasa memilih Pemproses Video seterusnya

Pemproses video digunakan dalam berbagai lingkungan perawatan kesihatan termasuk ruang operasi, kawasan diagnostik, dan kemudahan pengajaran. Hasilnya, peralatan mesti sentiasa berfungsi dengan sempurna, kerana sebarang gangguan atau masalah teknikal lain akan memberi kesan pada masa nyata terhadap kehidupan manusia. Dengan itu, penting untuk anda mengemukakan soalan yang tepat semasa anda memilih penyelesaian pemprosesan video penjagaan kesihatan anda yang seterusnya. Itulah sebabnya kami mengumpulkan panduan tujuh mata yang berguna ini:

Seberapa rendah sumber untuk menunjukkan kependaman?

Penyelesaian perubatan menuntut prestasi latensi video serendah mungkin; serendah satu atau dua bingkai kelewatan. Apa-apa yang lebih lama akan menjejaskan kebolehgunaan sistem secara serius. Untuk memeriksa kependaman, cuba rakam sendiri tepukan; lebih daripada dua kerangka latensi jelas dapat dilihat. Alternatifnya adalah memfilmkan sumber dan menampilkan bersama-sama menggunakan telefon pintar anda dan kemudian memainkan semula bingkai video demi bingkai.

Apakah jenis senibina sistem yang terbaik?

Penyelesaian CPU dan GPU tidak dapat memberikan prestasi latensi rendah dengan mudah; oleh itu, anda harus mencari penyelesaian dengan FPGA (Field Programmable Gate Array) atau chipset khusus. Sistem berasaskan FPGA menawarkan fleksibiliti maksimum untuk persekitaran berbilang tetingkap selain ciri-ciri canggih seperti sempadan, label, dan kunci tanpa peningkatan prestasi dari hujung ke hujung; selalunya serendah satu bingkai.

Bagaimana cara memastikan pemprosesan bebas artifak?

Periksa paparan dengan imej layar penuh untuk kualiti, melihat semua kawasan di seluruh skrin untuk masalah seperti artefak pita video atau pemprosesan, termasuk pita gambar, corak moiré atau masalah tepi. Ulangi ujian ini dengan semua jenis sumber yang anda ingin paparkan kerana beberapa pemproses cenderung untuk memproses secara berlebihan.

Pertimbangkan juga sumber yang mungkin dikecilkan, dikurangi ukurannya, atau sebagai alternatif, ditingkatkan untuk memeriksa seberapa baik pemproses video menangani pemprosesan. Artefak penyelamatan semula pada scaler hujung bawah merangkumi kesan pita, pikilasi, dan kesan mampatan. Minta demo untuk melihat sendiri persembahannya.

Sejauh mana hidupnya pembiakan warna?

Prestasi warna bergantung pada ruang warna (4: 2: 0 atau 4: 4: 4) yang anda gunakan pada input dan bagaimana ia diproses dan ditampilkan pada output, terutama ketika menggunakan dinding LED. Minta melihat demo, kerana beberapa pengeluar dapat menghasilkan pembiakan warna berkualiti tinggi walaupun dengan 4: 2: 0.

Semasa memeriksa kualiti penskalaan, cari juga bagaimana pemproses video mengendalikan pengurusan warna. Walaupun ini disokong dari input ke output, anda akan sering menggunakan sumber 4: 2: 0 atau 4: 2: 2, jadi juga periksa bagaimana ia ditukar kerana penyelesaian terbaik dapat mengubahnya menjadi paparan sebagai 4: 4: 4 pada output. Walaupun penukaran ke atas ini tidak sehebat memaparkan 4: 4: 4 dari hujung ke ujung, anda masih harus melihat peningkatan yang nyata untuk pembiakan warna.

Seberapa kolaboratif pengalaman penonton?

"Generasi Zum" semakin menuntut persekitaran kolaboratif, pelbagai tetingkap sebagai standard. Ini bahkan merangkumi penjagaan kesihatan, di mana menampilkan pelbagai sumber bersama-sama meningkatkan pengambilan keputusan di ruang operasi, konsultasi kolaboratif, dan latihan pelajar perubatan interaktif.

Sebelum memilih penyelesaian, periksa jumlah tetingkap sebenar yang ada, termasuk kualiti penskalaan dan kependaman video. Pertimbangkan juga bagaimana peralihan pelbagai tetingkap antara pratetap dan sumber berubah. Sekurang-kurangnya, anda harus menuntut potongan "bersih" atau pudar menjadi hitam ketika anda beralih ke sumber lain walaupun resolusi / laju bingkai berubah atau jika ada faktor HDCP atau EDID yang perlu dipertimbangkan.

Semasa bekerja di persekitaran berbilang tetingkap, lebih baik anda memulakan perancangan ini di awal projek, walaupun membuat papan cerita. Merancang setiap tetapan tetingkap khas terlebih dahulu akan membawa kepada hasil yang lebih baik dan menjimatkan masa di lokasi.

Seberapa boleh dipercayai gear dan apakah pakej sokongan?

Penyelesaian perubatan menuntut kebolehpercayaan mutlak, kerana waktu henti sistem mesti dielakkan dengan segala cara. Tanyakan berapa lama jaminan standard bertahan dan apa yang dilindungi, tetapi yang lebih penting meminta penyataan “MTBF” (Waktu Maksud Sebelum Kegagalan). Untuk aplikasi perubatan, jaminan alat ganti dan buruh 5 tahun lebih disukai sementara MTBF sekurang-kurangnya 50,000 jam (lebih kurang 6 tahun) atau lebih lama harus memberi anda keyakinan terhadap kebolehpercayaan sistem.

Seterusnya, tanyakan di mana pemproses dihasilkan, di mana alat ganti disimpan (termasuk seberapa cepat ia dapat dihantar kepada anda), dan zon waktu apa pasukan sokongan pelanggan beroperasi. Akhirnya, tanyakan bantuan apa yang dapat diberikan dari jarak jauh termasuk akses ke operasi sistem parameter dan fail konfigurasi.

tvONE mempunyai kepakaran jangka panjang dan terbukti dalam sektor penjagaan kesihatan dengan berbagai pemproses video pelbagai tetingkap yang telah digunakan di banyak kemudahan perubatan utama di seluruh dunia. Enjin pemprosesan khas CORIO® berasaskan FPGA, in-house, buatan TVONE telah dikembangkan selama tiga dekad dan terbukti memberikan prestasi latensi rendah yang berkualiti tinggi.

Untuk mengetahui lebih lanjut, sila isi borang di bawah untuk memuat turun versi penuh (PDF) blog ini.